хозяин ли?

[kosta]

для начала совсем не лишним было бы определить что есть сама жизнь, зачем она, иначе не совсем понятно чем собирается хозяйничать человек. да и вообще, кто есть чело'век и что он делает на планете под названием земля...

[Ktyf]

не лишним было бы определить что есть сама жизнь, зачем она,

а зачем? Ведь что бы управлять, к примеру телевизором, мы не изучаем досконально все микросхемы. Вот и для хозяйничинья в своей жизни ее надо принять как данность и решить что ты он нее хочешь.

[kosta]

а зачем? Ведь что бы управлять, к примеру телевизором, мы не изучаем досконально все микросхемы.

для этого есть специалисты. но вот иметь на руках программу передач и знать что собой представляет каждая передача: в пользу она или во вред, знать не мешает дабы однажды не пришлось обратиться к тем самым спецам по микросхемам... кстати, сегодня мы это наблюдаем очень часто, уж больно модной профессией ныне считается психотерапия и телевизор играет в заболевании психики далеко не последнюю роль.

Вот и для хозяйничинья в своей жизни ее надо принять как данность и решить что ты он нее хочешь.

прости, но как собираешься решать что хочешь не зная с чем сталкиваешься? может сперва узнаем что есть жизнь, которая тебя окружает, а потом перейдем к дальнейшим шагам. к примеру, как собираешься удовлетворить чувство голода выловив из моря рыбу, которую ранее в глаза не видовал? можно ею питаться, а может она есть яд?

[Ktyf]

как собираешься удовлетворить чувство голода выловив из моря рыбу, которую ранее в глаза не видовал? можно ею питаться, а может она есть яд?

ну тут без вариантов. Или покормить ею кого-либо (кого не жалко ) или попробовать самому (это скажем так в условиях Робинзона Крузо). Но как такая ситауция связана с

может сперва узнаем что есть жизнь, которая тебя окружает

.
По всей видимости Вы придерживаетесь точки зрения Булгаковского Воланда:"Помилуйте, что бы управлять жизнью, надо иметь четкий план на какой-либо определенный срок, хотя бы на 1000 лет". ?

[kosta]

ну тут без вариантов. Или покормить ею кого-либо (кого не жалко ) или попробовать самому (это скажем так в условиях Робинзона Крузо).

куда проще не пробовать того, чего не знаешь: не пей иванушка, козленочком станешь... разве мало вокруг того, что ведомо тебе и может вполне утолить голод?

По всей видимости Вы придерживаетесь точки зрения Булгаковского Воланда:"Помилуйте, что бы управлять жизнью, надо иметь четкий план на какой-либо определенный срок, хотя бы на 1000 лет". ?

все верно, чтоб править, нужно знать кто правит, чем правит, за'чем правит и как править, дабы добраться тому, кто, чем и зачем; хотя похоже большинство предпочитает ощущать приятное удивление от случайностей в которые искренне веришь абсолютно не понимая кто, что, куда, зачем...? разве это не похоже на овечью жизнь?

[Ktyf]

Батенька, да вы фаталист?

[sv81]

Вот читаю вас и не пойму, к чему эта полемика

[kosta]

Батенька, да вы фаталист?

скорее прекладной реалист если не отождествлять с пессимизмом.
где грех случился, там будет суд, а грех случился очень давно и искупать похоже никто не собирается или делает вид что собирается...примерь, ошиблись в боге и грех не снят распятием, а тупо верить продолжают мол безгрешны. да ну, не фатален ли этот грех? напомню - Все предопределено, но свобода дана; мир судится по благости, однако все зависит от большинства деяний. (Раби Акива)
примерь, фата'ль'ный - определенный судьбой. суд'ь'ба или суд божий - неразрывная цепь событий. а есть причино-следственные связи, ведь не секрет это правда! что было, то ложится в основу того, что есть и что есть будет основой тому что будет и только так.

Вот читаю вас и не пойму, к чему эта полемика

все очень просто: тема какова? человек как хозяин... вот и спрашивается, что за хозяин, который понятия не имеет о том, чем хозяйничает, мало того, упорствует в ошибках своих.

[sv81]

Грузные вы

[kosta]

это на первый взгляд, а так мы хорошие... честное слово. помнишь: тяжело запрягать, легко править; или так: тяжело в учении, легко в бою; и т.д.