pyrei писав:
Кстати, Вы так нечего и не сказали, о том, на сколько эффективен ЭМ-силос, на сколько лучше у вас росли растения с ЭМ-силосом - в 1,5, в 2, в 3, в 10 раз? Как по вашему ощущению, "стоит ли овчинка вычинки"? Ведь у вас были определённые трудовые затраты, из бочек воняло, а это беспокойство и для вас и для соседей и др. По-моему если бы результат вас удовлетворял по-настоящему, вы бы в этом году запланировали бы поставить 5, а может 10 бочек с ЭМ-силосом!
Сложно сказать однозначно, поскольку на перцах у меня было очень мало мульчи, по сути ЭМ силос и был мульчей. По финансовым затратам это пустяки, т.к. ЭМ препарат заливается один раз, а вот по физическим затратам - много времени отнимает, гораздо быстрее все это просто разложить на грядки в качестве мульчи. буду ли я пробовать в этом сезоне ЭМ силос? - может быть, только держать в бочках неделю уж точно не буду, чтобы не задохнуться
Планирую, но ищу метод без запаха. Да и на мои 15 соток 200 литров вполне хватает. 1/2 травы, 10л. навоза (коровьего), остальное вода. Если помёт, то развожу ещё на пополам водой перед поливом. Для сравнения, без этого добра (земля давно не использовалась под огород), растения были чахленькие. После, стебли стали толстые, мясистые. Помидоры даже низкие пошли в рост. Сорт "розовый бренди" который оказался почему то жёлтым (брала в клубе) вымахал больше 3,5 метров (пустила 3-5 веток). Помидорчики были чуть меньше спичечного коробка (до этого были совсем мелкие).
VadimLV писав: В книге Курдюмова и Малышевского "Умная теплица", последний описывает опыт применения на своем земельном участке дождевых червей и озвучивает гениальный по своей простоте вывод - зачем применять ЭМ препараты там где "работают" дождевые черви. И я с ним полностью солидарен,
А как я с вами солидарен! Вы попали точно в десяточку! Давайте разовьём мысль дальше! Зачем применять ЭМ, ведь дождевые черви работают везде, где не применяются хим. препараты? А это очень просто, для того , что бы содержать производителей и торговцев биопрепаратами и хим. препаратами, все они за одно! Ничего общего торговля биопрепаратами с защитой природы и защитой здоровья человека не имеют!Вы знаете цены на органические продукты? Благодаря ценам на биопрепараты и затратам на их применение органические продукты неконкурентноспособны. По сути такие продукты не смогут никогда стать доступными для всех. Продвигая биопрепараты, как единственный способ решения проблем связанных с чистотой продуктов и окруж. среды, мы даём стимул химикам, обрекая большинство людей, у которых мало средств, на питание дешёвыми "пластмассовыми" продуктами и потом лечением снова химией! И вот такая приверженность к биопрепаратам происходит на фоне Хольцера, Фукуоки, Моллисона и др., опыт которых уже 100-%-но доказал, что урожайность чистых продуктов можно поднять в десятки раз, а их себистоимость свести практически к нулю!
VadimLV писав: ВВы знаете цены на органические продукты? Благодаря ценам на биопрепараты и затратам на их применение органические продукты неконкурентноспособны. По сути такие продукты не смогут никогда стать доступными для всех. ...... урожайность чистых продуктов можно поднять в десятки раз, а их себистоимость свести практически к нулю!
Где Вы живёте?! У нас цены на чистые продукты такая же (а зачастую ниже) как и на химические. Торгуются, и покупают там, где крупнее, краснее, одинаковее... вот так и живём.
Татьяна Виленовна писав:У нас цены на чистые продукты такая же (а зачастую ниже) как и на химические.
Вы наверное имеете ввиду овощи продаваемые на рынке? Да это кошкины слёзы! Это не конкурентноспособность, а выживание! Органические продукты продают не год и не десять лет, их продают давно и если бы они были конкурентноспособны, т.е. затраты на их выращивание, уход за ними был на порядок ниже, то мы бы сейчас имели подавляющее большинство таких продуктов и на рынке и в супермаркетах! Пока львиную долю цены продуктов, будут составлять стоимость биопрепаратов. нефти, электроэнергии и т.д., никогда производство таких продуктов не будет идти на пользу природе, а следовательно человеку!
Да, все хотят "золотой таблетки". Ведь сложно, когда болен, поменять питание, поголодать, почиститься, разобраться с мыслями и поступками, легче ж купить лекарство и уповать, а если думаешь, что это химия, то можно дорогущий БАД купить, он же ж натуральный. Так и тут, от "химии" отказались, а чем же брызгать?
Теж пробував, настій трави з ЕМ. Сказати чесно, найбільш сподобався настій самої кропиви у звичайній воді. Готується не більше 3-х діб, можна навіть на наступний день поливати. На запах приємне, а на вигляд взагалі пити самому хочеться . А вже наступну порцію краще зі свіжої кропиви робити і чистою водою заливати. Бо як залишити "закваску", то смердота іще та. І підходити не хочеться. А тхне щодня "краще"
Куряк-раствор куриного помета-самое лучшее удобрение. Главное, правильно приготовить и не перекормить.... Для рассады в этом году пользовался"Эпином"....не знаю, я не заметил никаких особых улучшений-ни ухудшений, ни улучшений. Пока рассада додыхала на подоконнике, в ящиках, "эпинь",не "эпинь",все до лампочки. Пересадил в парничок, открыл пару дней стекло, теперь полностью на целый день открываю стекло, полил куряком-вот тебе и весь хваленый "ЭПИН".
А у мене позитивні враження про ем-мульчу і ем-настій. Так, запах стійкий, але, як каже мій сусід, зате в мисці пахне
трави у нас багато за літо накошується, мені вистачає, бачу що червячків на ділянці повно і це радує
Торгуются, и покупают там, где крупнее, краснее, одинаковее... вот так и живём.
Вы наверное имеете ввиду овощи продаваемые на рынке? 
