Форум «До Землі з любов’ю!»

естественно, ведь рассматриваешь поведение хозяина как ответственного распорядителя своих собственных желаний, но совершенно не учитываешь знания хозяином предмета хозяйствования, умения его пользовать, знания окружающего мира и умения объединять все воедино. к примеру,что проку с того, возмет ...

ну, ну, и нахозяйничали нынче те, кто отвечает за свои поступки пролезая лишь туда, где препятствия отсутствуют. вопрос только в том, чем и как отвечает.
не кажется ли тебе, что отвечают чужими жизнями за собственные ошибки или нарочно собственные видения ставят выше жизней миллионов? иными словами ...

это на первый взгляд, а так мы хорошие... честное слово. помнишь: тяжело запрягать, легко править; или так: тяжело в учении, легко в бою; и т.д.

Батенька, да вы фаталист?
скорее прекладной реалист если не отождествлять с пессимизмом.
где грех случился, там будет суд, а грех случился очень давно и искупать похоже никто не собирается или делает вид что собирается...примерь, ошиблись в боге и грех не снят распятием, а тупо верить продолжают ...

ну тут без вариантов. Или покормить ею кого-либо (кого не жалко ) или попробовать самому (это скажем так в условиях Робинзона Крузо).
куда проще не пробовать того, чего не знаешь: не пей иванушка, козленочком станешь... разве мало вокруг того, что ведомо тебе и может вполне утолить голод?
По всей ...

а зачем? Ведь что бы управлять, к примеру телевизором, мы не изучаем досконально все микросхемы.
для этого есть специалисты. но вот иметь на руках программу передач и знать что собой представляет каждая передача: в пользу она или во вред, знать не мешает дабы однажды не пришлось обратиться к тем ...

для начала совсем не лишним было бы определить что есть сама жизнь, зачем она, иначе не совсем понятно чем собирается хозяйничать человек. да и вообще, кто есть чело'век и что он делает на планете под названием земля...